ابهام بزرگ درباره وریا غفوری!

این بازی کلی نقطه روشن برای آبی‌ها داشت که همه جا به اندازه کافی در مورد آنها صحبت شده است، اما اتفاقات ورزشگاه شهر قدس یک ابهام هم جا گذاشت. گل سوم استقلال در این بازی را وریا غفوری از روی نقطه پنالتی به ثمر رساند. این در حالی است که اخیرا استقلالی‌ها ضربات پنالتی زیادی را از دست داده بودند. یکی از مهم‌ترین ضربات سوخته این تیم، پنالتی از دست رفته علی کریمی در داربی تهران بود؛ آنچه باعث شد استقلال فرصت پیروزی برابر رقیب دیرینه را از دست بدهد و در پایان با شکست زمین مسابقه را ترک کند. آن زمان انتقاد زیادی از انتخاب کریمی به عنوان زننده پنالتی مطرح شد؛ مخصوصا که کریمی در لیگ برتر تا به حال حتی یک پنالتی هم برای هیچکدام از تیم‌هایش نزده بود. در همین فضا این شائبه مطرح شد که وریا غفوری به عنوان کاپیتان و یکی از پنالتی‌زن‌های استقلال باید مسوولیت زدن این ضربه را بر عهده می‌گرفته، اما طفره رفته است. در عین حال مسوولان استقلال به دفاع از غفوری پرداختند و مدعی شدند استراماچونی در لیست گزینه‌های زدن پنالتی، کریمی را بالاتر از غفوری قرار داده بود. سی روز بعد از آن بازی اما، استقلال در یک بازی آسان به مصاف سایپا می‌رود ودر حالی که با دو گل پیش است، برای این تیم پنالتی اعلام می‌شود. اتفاقا علی کریمی هم در زمین است، اما این بار خود کاپیتان غفوری توپ را بر می‌دارد و ضربه‌اش را گل می‌کند. حالا باید به این سوال جواب داده شود که روز داربی چرا غفوری پنالتی نزد؟ انتخاب کریمی محصول چه فرایندی بود و آیا این دوگانگی، ربطی به سخت و آسان بودن پنالتی‌های این دو مسابقه داشته است یا نه؟

منبع: بانک ورزش