واکنشهای مختلف درباره حکم کمیته انضباطی بازی سپاهان- پرسپولیس
رای صادره طی مهلت یک هفته پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در کمیته استیناف است. دیدار برگشت تیمهای سپاهان و پرسپولیس از هفته بیستم لیگ برتر، قرار بود 4 اسفند در نقش جهان برگزار شود اما تیم سپاهان که مخالف برگزاری این بازی به دلیل شیوع کرونا و بدون تماشاگر شدن بازی بود، با تاخیر به ورزشگاه رفت و با وجود انتظار مسئولان برگزارکننده بازی و تیم داوری و میهمان از سپاهان خبری نشد تا ناظر بازی رای به لغو آن دهد. در ادامه هم گزارش ناظر داوری و بازی به کمیته انضباطی رفت و مسئولان این کمیته پس از بررسی گزارشها و شواهد و مستندات و احضار شاهدان سپاهان را مقصر دانسته و این تیم را 3 – صفر بازنده اعلام کردند. این حکم اگرچه به زعم بسیاری عادلانه و قابل پیشبینی بود اما واکنشهای مختلفی را درپی داشت. مدیران باشگاه سپاهان در خصوص اعتراض به رای صادر شده جلسهای را برگزار کرده و موارد مختلف را مورد بحث و بررسی قرار دادند. اعتراض باشگاه سپاهان به رای صادر شده پس از این جلسه به فدراسیون فوتبال ارسال خواهد شد. تابش مدیرعامل باشگاه سپاهان هم گفت: «این رای هنوز قطعی نیست و ما هنوز فرصت داریم به آن اعتراض کنیم و از حق و حقوقمان حتما دفاع میکنیم. اما سوال من این است چرا رسانه ملی باید یک جانبه و یک طرفه عمل کند. هم صدا و هم سیما ما را محاکمه و تفهیم اتهام میکنند.»
علاوهبر سپاهانیها دیگر تیمهای مدعی و مسئولانشان هم به آن واکنش نشان دادند و از جمله پندار توفیقی معاون سابق باشگاه استقلال در پستی اینستاگرامی این رای و دیگر اقدامات صورت گرفته در چند ماه اخیر از جمله انتقال یحیی گلمحمدی از شهرخودرو به پرسپولیس بدون رضایت قلبی مالک این باشگاه و دخالت دو وزیر در صدور رضایتنامه یحیی، بهم ریختن تمرکز سپاهان با بحث حضور امیر قلعهنویی در تیم ملی و اتفاقات حاشیهای استقلال را در راستای حمایت آشکار و پنهان از یک تیم برای رسیدن به قهرمانی قلمداد کرد. حمیداوی مالک باشگاه شهرخودرو هم پس از شکست تیمش مقابل پرسپولیس با توجه به آرای کمیته تعیین وضعیت علیه باشگاه مشهدی پیش از این بازی گفت: «با تیم ما مشکل ندارند و قرار است تیم دیگری قهرمان شود. نمیدانم چه اتفاقی پشت پرده میافتد و دوست ندارم روبهروی هواداران پرسپولیس قرار بگیرم و به هواداران این تیم و استقلال احترام میگذارم.» در این بین اکثر کارشناسان و پیشکسوتان متمایل به پرسپولیس این رای را عادلانه دانسته و آن را مطابق آییننامه انضباطی قلمداد کردهاند. عبدالصمد ابراهیمی کارشناس حقوقی و وکیل دعاوی هم در این باره به ماده 96 انضباطی اشاره کرده که در آن قید شده: اصل بر صحت و درستی کلیه موارد مندرج در گزارش مقامات رسمی مسابقه است مگر آنکه خلاف آن با دلایل قانونی اثبات شود. با توجه به گزارش جلال مرادی و مسعود مرادی ناظر بازی و داوری و داور مسابقه و البته مصاحبه فرمانده یگان ویژه استان اصفهان و انجام پروتکل بازی با حضور تیم میهمان و تیم داوری این کارشناس داوری از چند روز پیش اعلام کرده بود که رای 3 – صفر خواهد شد. حالا سپاهان با این رای نه تنها خود بلکه دیگر رقبا را هم با خودش از کورس قهرمانی خارج کرده و البته یک هفته هم وقت دارد به رای صادره اعتراض کند اعتراضی که فرمالیته است، مگر آنکه سپاهانیها چیزی در آستین داشته باشند و در دفاعیاتشان برای لغو و تغییر رای رو کنند.
منبع: آخرین خبر
