بنی‌تمیم: بنا را نمی‌توان به سادگی پر کرد

عصرشهروند — رئیس جوان گوش‌شکسته‌ها در نشست خبری اخیرش درحالی بر اجرای بی‌چون و چرای انتخابی بدون در نظر گرفتن نقش سرمربیان این دو تیم تاکید مواکد داشت که این تاکید، واکنش شدید سرمربیان تیم‌های ملی کشتی آزاد و فرنگی را به دنبال داشته. از یک طرف غلامرضا محمدی با پیش‌دستی نسبت به بنا استارت قهر اول را زد و جلسه با دبیر را با دلخوری ترک کرد و از طرف دیگر محمد بنا اصلا در جلسه حاضر نشد تا شایعات درخصوص استعفای احتمالی او گوش به گوش شود. هرچند که جسته و گریخته خبر می‌رسد بنا ۲ هفته قبل استعفای کتبی خود را برای دبیر ارسال کرده بود اما با پا درمیانی حمید سوریان و رفتن نایب رئیس فدراسیون به خانه بنا، ماجرا مسکوت ماند. با این اوصاف شاید بهتر بتوان درک کرد چرا آقای خاص کشتی فرنگی که همیشه دست قدری در قهر و آشتی‌های ورزشی‌ داشته و هیچ‌وقت هم به انتخابی اعتقادی نداشته، این بار در قبال تصمیمات دبیر، سکوت اختیار کرده. ماجرای قهر بنا و محمدی از یک طرف و فشار رسانه‌ها از سوی دیگر حالا اما به قدری بالا گرفته که به نظر می‌رسد فدراسیون تاحدودی مجبور به عقب نشینی از مواضع خود شده و مدام تاکید می‌کند چرخه انتخابی فعلی هنوز در مرحله بحث و بررسی است. شاید به همین خاطر هم بود که دیروز علیرضا دبیر از علیرضا رضایی و عباس جدیدی دعوت کرد تا برای بررسی کم و کیف انتخابی با او به شور بنشینند. نکته جالب این که علیرضا حیدری هم به این نشست هم‌اندیشی دعوت بوده اما گویا مشغله کاری را بهانه کرده و به دعوت دبیر پاسخ منفی داده. هرچند که گفته می‌شود او نظراتش را به صورت مکتوب برای فدراسیون ارسال کرده. اما سوالی که در این بین مطرح است این‌که چرخه انتخابی دبیر چه ایراد اساسی دارد که این بار صدای اعتراض غلامرضا محمدی را هم درآورد. چراکه محمدی در تمام ادوار حضورش در راس کادر فنی تیم ملی کشتی آزاد بارها گفته بود اعتقاد راسخی به انتخابی دارد، اما این بار مگر چه شده که او هم همچون بنا زیر بار انتخابی نمی‌رود؟ محمدی در پاسخ به این سوال به خراسان می‌گوید: «من با کلیت انتخابی هیچ مشکلی ندارم. همیشه اعلام کردم که اعتقاد راسخ به برگزاری انتخابی دارم آن هم به این خاطر که باعث ایجاد انگیزه و رقابت است. مشخص است که در جزئیات این چرخه مشکلاتی است که دست و پا گیر است و باید کار کارشناسی انجام شود تا به نتیجه خوب برسیم. چراکه درنهایت این ما هستیم که باید در قبال نتایج کشتی پاسخگو باشیم. در مسیر چرخه انتخابی همه چیز مشخص شده و سرمربیان حتی در این حد اختیار ندارند که بتوانند کشتی‌گیران را به تورنمنت‌هایی که نیاز هست اعزام کنند یا نکنند. یعنی این چرخه حالت تحکم دارد. این بایدها است که ما را اذیت می‌کند. در این چرخه نکات دیگری هم هست که می‌تواند به کشتی آسیب بزند. اما ما با کلیات موضوع مشکل نداریم و معتقدیم که دبیر حرکت مثبتی را شروع کرده. ما در کنار این عزیزان هستیم و امیدوارم قانونی وضع شود که بتوان به صورت عملی انجام داد و ضمن آن، شان و جایگاه سرمربیان هم حفظ شود.»
صرف انتخابی نمی‌تواند ملاک عمل باشد
آشوب اخیر به پا شده در کشتی درحالی بار دیگر خاطر کشتی‌دوستان را مکدر کرده همواره این سوال مطرح است که فرآیند انتخابی تا چه اندازه نیاز امروز کشتی ایران است؟ حمید بنی‌تمیم سرپرست اسبق فدراسیون کشتی در تشریح این بحث به خراسان می‌گوید: «در زمینه بحث انتخابی و لزوم آن در چند سال گذشته به تجربه‌هایی رسیدیم و این نتیجه حاصل شد که نمی‌شود یکجانبه حرف سرمربی را ملاک انتخاب قرار داد. ضمن این که اگر صرفا هم بگوییم انتخابی ملاک عمل است هم نمی‌تواند تصمیم درستی باشد. من فکر می‌کنم بهترین روش، برگزاری انتخابی و دعوت نفرات اصلی از دل انتخابی است. درنهایت هم باید تصمیم نهایی در خصوص اعزام کشتی‌گیران به تورنمنت‌های مهم در شورای فنی گرفته شود. این روشی بود که ما بعد از چندین سال به آن رسیدیم.»
استفاده از تجربیات گذشته بهترین کار است
او در واکنش به شیوه انتخابی فدراسیون دبیر و نادیده گرفتن نقش سرمربیان هم می‌گوید: «همان‌طور که گفتم صرف انتخابی نمی‌تواند کمک‌کننده باشد. چون ممکن است انتخابی برگزار کنیم اما یک کشتی‌گیر نزدیک مسابقات آسیب ببیند. طبیعتا باید در این هنگام یک فرد صاحب‌نظر باشد که بتواند تصمیم‌گیری کند.» او در پاسخ به این که چرا با تغییر رئیس یک فدراسیون و در اینجا مشخصا کشتی دوباره شیوه‌های آزمون و خطا از سر گرفته می‌شود و آیا نباید مسائلی مهمی چون انتخابی به یک قانون مدون تبدیل شود، می‌گوید: «طبیعتا هر رئیسی که می‌آید یکسری اثرات مثبت از خود به جا می‌گذارد و ممکن است خواسته یا ناخواسته ایراداتی هم در کارش باشد. بهترین کار این است که از تجربیات هم استفاده کنیم. دوباره به جواب سوال شما برگردم. من به برگزاری انتخابی تیم ملی اعتقاد دارم اما باید برای موارد استثنایی هم جا بگذاریم. به شخصه معتقدم صرفا نمی‌توان گفت فقط و فقط باید نفرات اول انتخابی به مسابقات اعزام شوند. چون ممکن است در جریان انتخابی نفری که حقش نیست، اول شود. در کنار این مسائل باید آسیب‌های احتمالی، اشتباهات داوری و یا حتی پیشرفت کشتی‌گیران در جریان اردوها را هم مد نظر قرار داد. پس اگر بخواهیم یک چارچوب صرف بگذاریم، در واقع دست و پای خود را می‌بندیدم.»
اگر قانون به نفع کشتی باشد بنا می‌ماند
از بنی‌تمیم می‌پرسیم با توجه به شناختی که از محمد بنا دارد، آیا او زیر بار انتخابی خواهد رفت؟ سرپرست اسبق فدراسیون کشتی پاسخ جالب توجهی می‌دهد: «من می‌دانم که بنا به شدت عاشق کشتی است و با شناختی که از او دارم می‌دانم که اگر قانونی که تدوین شده به نفع کشتی باشد، بنا می‌ماند و به کارش ادامه می‌دهد.» او درحالی این حرف‌ها را می‌زد که تا زمان برگزاری المپیک یک سال زمان باقی است. اما سوال این است که اگر دبیر از مواضع خود کوتاه نیاید و بنا هم تصمیم بگیرد عطای کشتی را به لقایش ببخشد و برود، آیا کشتی ایران مربی جایگزینی دارد که بتواند در قواره‌های بنا از پس زیر و بم کشتی ایران بربیاید و تیم موفقی راهی المپیک پیش رو کند؟ پاسخ روشن است. تنها در یک صورت می‌توان روی موفقیت تیم ملی کشتی فرنگی بدون بنا حساب کرد و آن هم این که بخشی از قالب و پیکره تیم کنونی کشتی فرنگی، در واقع همان ترکیب تیم جوانان است که با حمید باوفا کار کرده‌اند. در این بین اما واکنش بنی تمیم نسبت به استعفای احتمالی بنا هم در نوع خود حائز اهمیت است: «شاید به صورت موردی بتوان یک جاهایی خلا نبود بنا را پر کرد اما آن‌چه مشخص است این که از اسم محمد بنا نمی‌توان به سادگی گذشت.»