اشتباه پشت اشتباه؛ نوبت قربانی شدن اکبریان
شروع دوباره لیگ برتر با شروع مجدد چیدمانهای اشتباه داوری همراه بود. هنوز داغ انتخاب اشتباه زاهدیفر که بدون مطالعه برای قضاوت بازی استقلال و سپاهان در نظر گرفته شد و بیدلیل در معرض تکرار اشتباه قبلی خود قرار گرفت و خودش و کارنامهاش زیر سؤال رفت، سرد نشده، اینبار اکبریان را بدون مطالعه برای قضاوت بازی پرسپولیس و تراکتور انتخاب کردند.
اکبریان همان روز که بازی پرسپولیس و تراکتور در آزادی برگزار شد و تیم داوری گل سالم احسان حاجصفی را نپذیرفت و در برنامه ۹۰ کار به پرسپکتیو کشید، داور دیدار این دو تیم بود و حالا دوباره باید بازی پرسپولیس و تراکتور را سوت بزند.
این دقیقاً تکرار همان اشتباه قبلی است. زاهدیفر هم آخرین بار در قضاوت بازی حساس سپاهان و استقلال دچار اشتباه شده بود که دوباره بازی دو تیم طلاییپوش اصفهان و آبیپوش تهران را به او دادند تا داستان خطای پنالتی (دست کیروش استنلی) پیش بیاید و یک هفته فوتبال ایران گرفتار تنش باشد و چند وقتی هم زاهدیفر از داوری محروم شود.
از همین حالا میتوان حدس زد محروم بعدی اکبریان است. یادآوری همان بازی پرسپولیس و تراکتور که تیم داوری گل احسان حاجصفی را به اشتباه در موقعیت آفساید تشخیص داد، اکبریان را دچار استرس میکند. به این استرس، ذهنیت طرفداران تراکتور را هم اضافه کنید تا متوجه شوید داور بازی حساس امروز چه کار سختی برای قضاوت دیدار پرسپولیس و تراکتور دارد. البته آن گل احسان حاجصفی با پرچم کمکداور، آفساید تشخیص داده شد و تصاویر تلویزیونی نشان داد کمک اکبریان دچار اشتباه شده نه خود داور، اما به هر حال داور بازی هم در کانون تنشهای بعدی و عواقب این تصمیم شتابزده قرار داشت.
معلوم نیست روی چه حسابی این داوران برای قضاوت بازیهای حساس انتخاب میشوند و چرا کسی به سوابق آنها نگاه نمیاندازد و بدتر از همه چرا خودشان به کمیته داوران نمیگویند آخرین بار وقتی برای این تیمها سوت زدهاند، مشکلساز شده است؟
اصلاً مگر چند داور مطرح داریم که با این انتخابهای اشتباه و بدون مطالعه، همین اندک داوران مطرحمان را هم در خطر تکرار اشتباه و محرومیت قرار میدهیم.
امروز اکبریان در بازی حساس پرسپولیس و تراکتور کار فوقالعاده سختی دارد و یادآوری آنچه در آن بازی جنجالی رخ داد، سختی کارش را دوچندان میکند.
صدالبته گفته میشود انتخاب اول کمیته داوران برای قضاوت بازی پرسپولیس و تراکتور، مرتضی منصوری بود، ولی معلوم نیست چرا لحظه آخر تصمیم کمیته داوران تغییر کرد و آقایان بدون یادآوری آخرین سابقه قضاوت اکبریان در بازی پرسپولیس و تراکتور، داوری دیدار امروز این دو تیم را هم به اکبریان دادند.
خیلی دوست داریم مسئول چیدمان داوران لیگ برتر و دوستان تصمیمگیر و تصمیمسازی که کنار او هستند، به ما و مردم بگویند در چیدمان داوری، مطالعه سوابق داور و تحقیق درباره سرنوشت قضاوت بازیهای قبلی دو تیم، چقدر اهمیت دارد و چرا مورد توجه قرار نمیگیرد؟
کارشناسان داوری پاسخ میدهند
چرا برای چیدمان داوران، تحقیق و مطالعه کافی انجام نمیشود؟
سیدحسن نوشهور: چیدمان داوری یک هنر است
کارشناس داوری فوتبال کشور در این خصوص گفت: به نظر من دقت کافی به عقبه داوریها نمیشود؛ اینکه بر چه اساسی یک داور انتخاب میشود تا بازی خاصی را قضاوت کند. چیدمان داوری یک هنر است و به دپارتمان داوری برمیگردد، ولی ما دپارتمانی نداریم و کارها اصولی انجام نمیشود. اصل این است که کمیته داوران تصمیمگیری میکند و دپارتمان داوری کار اجرایی را برعهده دارد، اما در شرایط فعلی، کمیته داوران دارد هر دو کار را انجام میدهد. من هم معتقدم دقت کافی در چیدمان داوری وجود ندارد.
حسین جنگی: ما رئیس دپارتمان داوری نداریم
ناظر فدراسیون فوتبال در این خصوص گفت: من هم قبول دارم برای چیدمان داوری باید تحقیق و مطالعه کافی انجام شود. اینکه یک داور براساس چه معیارهایی برای بازیهای مهم انتخاب میشود و اینکه آیا داور فوق قبلاً هم بازیهای دو تیم را سوت زده و یا مسئلهای وجود داشته است که باید قبل از انتخاب به آن توجه شود؟ در حال حاضر ما رئیس دپارتمان داوری نداریم و شخص ممبینی به عنوان رئیس کمیته داوران همزمان رئیس دپارتمان هم هست و من معتقدم باید در انتخاب داوران و چیدمان دقت زیادی را به خرج دهیم.
رسول فروغی: ممبینی را تنها گذاشتهاند
ناظر داوری فدراسیون فوتبال در این خصوص گفت: به نظرم برخی دوستان با کملطفی هدایت ممبینی را تنها گذاشتهاند و به جای اینکه دور هم جمع شوند و از داوری حمایت کنند، در فضای مجازی مرتباً تخریب میکنند. من هم قبول دارم در چیدمان داوریها باید بسیار دقت داشته باشیم و دپارتمان داوری باید تقویت شود و رئیس داشته باشد، ولی وقتی ممبینی تنهاست و ما پیشکسوتان هم کمکش نمیکنیم، چطور باید مسائل داوری درست شود؟
غلامعلی همیراد: بایگانی داوریها اهمیت حیاتی دارد
کارشناس داوری فوتبال کشورمان در این خصوص گفت: باید بایگانی داوریها مدنظر اعضای دپارتمان و کمیته داوران قرار داشته باشد، ولی عملاً میبینید داورانی انتخاب میشوند که در اشتباهات یک بازی خاص تأثیرگذار بودهاند و دوباره چند وقت بعد قاضی همان بازی میشوند و این نشان میدهد توجهی به چیدمانها صورت نمیگیرد و همین میشود که حرف و حدیث پیش میآید. باید هرچه سریعتر یک فرد متخصص در رأس کار دپارتمان انتخاب شود و سپس هماهنگی بین او و ریاست کمیته داوران برقرار شود تا کارها صحیح پیش برود.
محسن زمانی: باید ۵ سال قبل را هم توجه کرد
کارشناس داوری فوتبال کشورمان در این خصوص گفت: ممبینی جوان و مغرور است و به نظر میرسد زیاد به توصیهها توجهی ندارد. برای انتخاب یک داور در یک بازی مهم باید حتی عقبه ۵ سال طرف را هم درآورد که سهواً مشکلی برای دو تیم به وجود نیاورده باشد، ولی ما ناگهان داوری را که فصل قبل اشتباهاتی در همین بازی داشته، دوباره انتخاب میکنیم و توجهی به عواقب آن نداریم. فدراسیونی که رئیس ندارد، دبیر ندارد، دپارتمان داوری ندارد و… همین میشود.
منبع: ورزشی
