نقدی بر بردهای اقتصادی پرسپولیس

سرخ‌ها در حالی به امتیاز 9 رسیدند که این تیم تنها 3 گل در 3 بازی به ثمر رسانده و به عبارتی اقتصادی‌ترین بردها را کسب کرده؛ تیمی که خیلی خوب دفاع می‌کند و تا آخرین لحظه برای گل زدن به مبارزه‌اش ادامه می‌دهد. هرچند این روش را در زمان مربیگری برانکو در پرسپولیس هم دیده بودیم و در زمان این مربی کروات هم برد‌های یک-صفر پرسپولیس کم نبود اما تفاوت پرسپولیس برانکو و کالدرون در نحوه بازی و شیوه تهاجمی‌تر سرخ‌ها با هدایت مرد کروات بود چیزی که تیم کالدرون ندارد. البته شاید برخی اینگونه استنباط کنند که قرعه سخت پرسپولیس در آغاز لیگ و جدال این تیم با تیم‌های مدعی تراکتور، استقلال و سپاهان ایجاب می‌کند که کالدرون احتیاط پیشه کند اما هواداران و پیشکسوتان پرسپولیس بازی تهاجمی را می‌پسندند. در این باره نظر ناصر ابراهیمی، مربی پیشین تیم فوتبال پرسپولیس را جویا شدیم. او در گفت‌وگو با خراسان درباره عملکرد گابریل کالدرون و بردهای اقتصادی پرسپولیس گفت: «اولا که باید بگویم هر مربی خارجی یا هر مربی جدیدی که به تیم می‌آید حداقل باید 5 بازی انجام دهد تا بشود در مورد عملکردش اظهارنظر و قضاوت کرد. دوما بردهای خفیف ایرادی ندارد به شرط آنکه تیم یک بازی هجومی و تماشاگرپسند ارائه دهد. مگر رئال‌مادرید و بارسا بردهای یک-صفر ندارند؟ اما بحث پرسپولیس و کالدرون اینجاست که تیم مثل زمان برانکو زیبا بازی نمی‌کند.» ابراهیمی در ادامه به مشکلات تیم پرسپولیس اشاره کرد و افزود: «نه تنها در 3 دیدار قبلی بلکه در دربی هم چیز خاصی از پرسپولیس ندیدیم. خط هافبک این تیم خیلی مشکل دارد و کالدرون باید توجهش را بیشتر روی خط میانی بگذارد. این‌که می‌گویند چرا علیپور گل نمی‌زند حرف بی‌ربط و بی‌منطقی است چراکه او اصلا تغذیه مناسبی نمی‌شود. به نظرم تیم در دربی حتی خیلی بدتر از بازی‌های قبلی بود و ضعیف‌ترین و بی‌محتواترین دربی را شاهد بودیم. بازیکنان 2 تیم 10 پاس متوالی و سالم به هم ندادند و اگر اصلا برد پرسپولیس فنی نبود و روی اتفاق بود و فوتبال روی بی‌رحمش را به استقلال نشان داد.»

منبع: آخرین خبر