به گزارش عصرشهروند در اخبار شورای شهر، در جریان سیصد و دهمین جلسه شورا، طرح «الزام شهرداری تهران به حفظ میراث طبیعی در بخشی از اراضی حریم جنوبی رشته کوه توچال» توسط زهرا صدراعظم نوری ارائه شد.
صدر اعظم نوری در این خصوص تشریح کرد: یکی از طرح‌های خوبی که با رویکرد محیط زیستی به تصویب رسید، طرح الزام شهرداری تهران به حفظ میراث طبیعی در بخشی از اراضی حریم جنوبی رشته کوه توچال بود که با یک فوریت تصویب شد و در دو کمیسیون شهرسازی و سلامت بررسی شد .
وی افزود: باید از هرآنچه در شهر تهران با عنوان میراث طبیعی داریم صیانت کنیم و این طرح در همین راستا است و یکی دیگر از اهداف این طرح جلوگیری از تصرفات غیر قانونی است. خود طرح ناظر بر محدودههایی در ارتفاعات ۱۸۰۰ تا ۲۳۰۰ متر مجاور بافت شهری است. همچنین پوشش گیاهی ارزشمندی دارد و در کل مجموعه گردشگری توچال از اهمیت ویژهای برخوردار است .
رییس کمیسیون سلامت و محیط زیست شورا ادامه داد: در این ماده واحده با هدف حفاظت کارآمد از ذخیار محیط زیستی رشته کوه توچال و بهره مندی شهروندان از طبیعت بکر و جلوگیری از تصرفات غیر قانونی، شهرداری موظف است بر اساس طرح راهبردی حریم با همکاری سازمانهای ذیربط نسبت به حفاظت از حوزه آبریز گلابدره و محدوده بند یخچال الزام شده است .
صدر اعظم نوری در تشریح این طرح گفت: در تبصره یک: شهرداری تهران موظف است در راستای حفاظت کارآمد از ذخایر طبیعی با همکاری سازمانهای ذیربط و در چارچوب اسناد بالادستی نسبت به تدوین سند حفاظت که مبتنی بر انجام هیچگونه دخالت شهری نیست و تهیه طرح‌های موضعی ظرف مدت سه ما از زمان تصویب اقدام و برنامه عملیاتی را تهیه و ابلاغ کند .
تبصره۲: شهرداری تهران مسئولیت اجرای برنامه عملیاتی حفاظت از محدودههای مذکور را برعده خواهد داشت و مکلف است سازوکار حفاظتی را با امکانات نوین فراهم کند.
رییس کمیسیون سلامت و محیط زیست شورا در ادامه خاطر نشان ساخت: شهرداری توافقی دارد که کلیه زمین‌های متعلق به منابع طبیعی در اختیار شهرداری قرار می‌گیرد تا شهرداری با رعایت پروتکل‌ها در این زمین‌ها فعالیت و بهره برداری کند. لذا در این قسمت نیز هماهنگی‌ها با منابع طبیعی وجود دارد. به علاوه در حال حاضر شهرداری منطقه یک در حال فعالیت و حفاظت در منطقه توچال است و این مصوبه این امر را تثبیت می‌کند و ساز و کارهای لازم برای تأمین بودجه و اعتبارات را تأمین می‌کند.
سید حسن رسولی در مقام مخالف اظهار داشت: از بابت چارچوب های قانونی مخالفم چرا که به طور مشخص منابع طبیعی و سایر اموالی که جزو متعلق به دولت اسلامیست حسب قانون اساسی، چنانچه خارج از محدوده قانونی شهرها باشد، نمایندگی مالکیت دولت بر این عرصهها متوجه جهاد کشاورزی و سازمان جنگلها و مراتع کشور است .
رسولی ادامه داد: در صورت توسعه شهرها و ملحق شدن بخشی از پلاکهایی که مالکیت دولت در آنها به اثبات رسیده به داخل محدودههای شهری، نمایندگی دولت از وزارت جهاد کشاورزی به وزارت راه و شهرسازی منتقل می‌شود.
بر این اساس فکر می‌کنم شورای اسلامی شهر تهران نمی‌تواند بدون توجه به اختیارات و مسئولیتهای سازمانهای منابع طبیعی و راه و شهرسازی در قالب این طرح تکلیفی را متوجه شهرداری تهران کند.
سپس حجت نظری در قالب موافق به کوه بیبیشهربانو پرداخت و گفت: این اتفاق بسیار خوبی است و از کمیسیون سلامت محیط زیست تشکر می‌کنم و امیدوارم شهرداری هم با قاطعیت موضوع را دنبال می‌کند اما چند نکته را بگوییم. درواقع ساخت و ساز در ارتفاعات بسیار بد است اما کوهخواری بدتر است. الان در کوه بیبیشهربانو کوهخواری صورت می‌گیرد و کاری از ما بر نمیآید و نهادهای ذیربط موضوع را دنبال نمی‌کنند. متاسفانه برای استخراج سیمان و فلزات در حال خوردن کوه هستند و عملا دیواره ای از کوه نمانده است.
او در پایان گفت: توچال بسیار مهم است اما کوه بی بی شهربانو کم ارزش تر نیست.
در ادامه کلیات طرح به رای گذاشته شد و با ۱۸ رای موافق به تصویب رسید.
سپس حسن خلیل‌آبادی طی پیشنهادی گفت: شرایط کوه بی‌بی شهربانو و کوه توچال یکسان و از نظر تاریخی، فرهنگی و طبیعی هر دو از ارتفاعات حائزاهمیت پایتخت هستند، در کوه بی‌بی شهربانو میراث تاریخی نیز وجود دارد، این در حالی است که در این طرح نامی از کوه بی‌بی شهربانو و حریم آن مطرح نشده است.
وی با تاکید بر اینکه اگر این میراث را مد نظر قرار ندهیم، برای شهروندان شائبه فرق گذاشتن میان شمال و جنوب شهر پیش می‌آید، عنوان کرد: از کوه بی‌بی شهربانو به صورت غیرمجاز برداشت می‌شود و اعضای شورای شهر در بازدید از این کوه شاهد آسیبی که به واسطه کارخانه سیمان دیده است، بودند.
عضو شورای شهر افزود: بخش عمده‌ای از این کوه به واسطه کارخانه سیمان که توسط نهاد قدرتمندی همچون بنیاد مستضعفان حمایت می‌شود، از بین رفته است و گودال عمیقی در کنار بقعه جانمایی شده است، از این رو مسئولان منابع طبیعی، مسئولان محیط زیست و میراث فرهنگی و گردشگری به سبب برخی ملاحظلات از ورود به این موضوع خودداری کرده‌اند.
خلیل‌آبادی با اشاره به اهمیت کوه و بقعه بی‌بی شهربانو اظهار کرد: با این حال تقاضا می‌کنم اعضای شورای شهر از این مساله چشم پوشی نکنند و همچون توچال به این کوه نیز اهمیت دهند.
عضو شورای اسلامی شهر تهران، ری و تجریش با تاکید بر اینکه مدیریت شهری در نگاه خود به شمال و جنوب شهر با شعارهایی که مطرح شده، فاصله دارد، گفت: افرادی که معتقدند ری باید جزوی از تهران و بدون مدیریت شهری مستقل باشد، بدانند کوه بی‌بی شهربانو در حریم شهر تهران است، از این رو رسیدگی به آن نیز ضرورت دارد .
اما زهرا نژاد بهرام بعنوان مخالف پیشنهاد اظهار داشت: سابقا مصوبهای درخصوص بیبیشهربانو داشتیم و آن را ثبت ملی کردیم. اما این طرح به معنای بیتوجهی به ری نیست و مربوط به یک رشتهکوه است و روی آن کار کارشناسی انجام شده است. دوستان اگر علاقهمند به افزودن بیبیشهربانو به این طرح بودند، میتوانستند در جلسات کمیسیون این موضوع را مطرح کنند.
در ادامه شهربانو امانی خطاب به نژاد بهرام گفت: ما تا به امروز می‌گفتیم که در صحن علنی هر عضو می‌تواند پیشنهاد دهد و وارد بحث شویم و در حال حاضر در حال کار کارشناسی هستیم. پیش تر دغدغه ما ثبت بی بی شهر بانو بود و سپس یک ثبت ملی برای توچال نیز آوردیم. در همین جلسه نیز می‌توان شهرداری را ملزم به رعایت میراث طبیعی کوه بی بی شهر بانو کرد.
سپس نوری با اعلام نظر کمیسیون گفت: توچال و بی بی شهر بانو به عنوان ذخایر طبیعی است و شهرداری موظف است با همکاری نهادها به حفاظت از توچال بپردازند و برای دقیق شدن این نهادهای همکار با شهردار پیشنهاد ما بررسی موضوع در جلسه بعد است.
در نهایت ادامه بررسی طرح مذکرو به جلسه آتی شورا موکول شد.منبع
