دفاعیات و اتهامات یاسر ضیایی شیرکلایی : جلسه ۱۷ دادگاه بانک‌ سرمایه

دفاعیات و اتهامات یاسر ضیایی شیرکلایی در جلسه ۱۷ دادگاه بانک‌ سرمایه

هفدهمین جلسه رسیدگی به پرونده اتهامات فساد در بانک سرمایه، ۱۸ تیر ۹۸ در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی برگزار شد. در این جلسه، آخرین دفاعیه های  وکیل خیرالله بیرانوند، مدیرعامل سابق بانک  سرمایه  ایرادشد. هم چنین، یاسر ضیایی شیرکلایی، از مدیران وقت بانک سرمایه، به دفاع پرداخت و نماینده دادستان نیز درباره  این اظهارات، مطالبی ایراد کرد. تبانی با حسین هدایتی و شهاب الدین غندالی و صندوق ذخیره فرهنگیان و داستان پول و BMW و خانه نیاوران و داستان ملک لواسان، در این گفتار عصرشهروند ارائه شده است.

در جلسه ۱۷ دادگاه، نام ۸ شرکت مطرح شده که عبارتند از: شرکت اتیه صبا، شرکت فرآورده های قیری هرمز پاسارگاد، شرکت جاوید گشت هیرمند ، شرکت شایگان، شرکت راهبرد پویان آران، شرکت مهرگان پرتو یگانه،  شرکت الماس سفر و شرکت الکتروکژال.

با ما همراه باشید.

حتما بخوانید : آخرین اخبار از همه جلسات دادگاه رسیدگی به پرونده اختلاس از بانک سرمایه

دادگاه هفدهم رسیدگی به پرونده فساد در بانک سرمایه

هفدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده فساد در بانک سرمایه، سه شنبه ۱۸ تیر ماه ۹۸ در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی به ریاست قاضی مسعودی مقام برگزار شد.

اظهارات وکیل مدافع خیرالله بیراوند در هفدهمین دادگاه بانک سرمایه

• درباره ضمانت نامه های شرکت های تابعه باید بگویم که خیرالله بیرانوند، اطلاعات درستی ارائه نکرده است و سوء برداشت شده است.
• این وظیفه بانک است که باید ضمانت نامه های را ارزیابی و شناسایی کرده و این شناسایی، متوجه هیات مدیره است.
• مشخص است که شرکتی با یک میلیون ریال ثبت شده است و سپس، درخواست تسهیلات کرده است.
• درباره ضمانت نامه های «شرکت آتیه صبا» باید بگویم که مرتضی بخشایش که عضو هیات مدیره وقت بانک سرمایه بود، حق شرکت در رای گیری را نداشت و وقتی نامه ها به دست خیرالله بیرانوند می رسد، تنها ۲ امضا داشت که پس از آن، به آقای زاهدی نامه می زند.
• آقای کلهر، مطلع بود که شرایط لازم برای امضا را ندارد. به این خاطر، ماده صد و بیست و نهم قانون را لحاظ کرده تا اعلام کنند که شرکت دولتی است تا بتواند امضا هیات مدیره را اخذ کند. در نامه دوم، می گویند این ماده، موضوعیت نداشته است.
• خیرالله بیرانوند در مدت ۸ ماه که مدیرعامل بانک سرمایه بود، از جزییات نامه دوم، اطلاعی نداشته و در اتوماسیون بانک هم ثبت نشده بود. برای مدیرعامل هم ارسال نشده بود. بازرس بانک هم اطلاع نداشت و واکنشی نشان نداد چون در اتوماسیون ثبت نشده بود.

اظهارات وکیل حیدرآبادی پور، متهم فساد در پرونده بانک سرمایه

علیرضا حیدرآبادی پور، متهم به مشارکت در اخلال در نظام اقتصادی با ۵ فقره خیانت در امانت به مبلغ دویست و چهل و نه میلیارد تومان و تحصیل مال نامشروع به میزان ۴۶۰۰ میلیارد ریال است. گفتنی است دکتر حیدر آبادی پور سابقه عضویت در هیات مدیره بانک های سپه و گردشگری و همچنین مدیر عاملی شرکت سرمایه گذاری آتیه صبا را در کارنامه خود داشت.

• من به عنوان وکیل تسخیری آقای علیرضا حیدر آبادی، به دلیل عدم حضور ایشان در دادگاه و عدم ارائه مدارک، امکان دفاعیه مستند و مستدلی ندارم.
• بعضی ها برای دفاع، با یک وانت زونکن به دادگاه می آیند و برای این دفاع، حداقل یک زونکن نیاز است که به دلیل عدم حضور موکلم، امکان دفاع مستدل ندارم.
• من خود را در شان و حد این دادگاه نمی دانم.
• من به عنوان وکیل، نمی توانم انتسابات به متهم را قبول کنم.
• موکل من، مبلغ چهارصد و شصت میلیون تومان را تصاحب کرده که از کیفرخواست مطلع شدم.
• من به عنوان یک شهروند ایران، از بابت ضرری که به سهامداران بانک سرمایه و فرهنگیان شده است، ناراحتم.
• علیرضا حیدرآبادی پور، ۳۰ سال سابقه بانکی داشته و مدرک دکترا دارد.
• علیرضا حیدرآبادی پور با این سابقه و تحصیلات، حیثیت شغلی خود را به خاطر ۴۶۰ میلیون تومان خراب نمی کند.
• درباره اتهام اخلال در نظام اقتصادی کشور و خیانت در امانت به مبلغ دویست و چهل و نه میلیارد تومان که در کیفر خواست اشاره شده باید بگویم که مساله اخلال و خیانت در امانت، دفع ضرر و یا جلب منفعت است که موکل بنده  از این رقم بزرگ، منفتی نبرده است که قصد مشارکت داشته باشد. باید خود او بود تا دفاع می کرد.
• علیرضا حیدرآبادی به عنوان مدیرعامل وقت بانک سرمایه، به زیر مجموعه خود اعتماد داشته است. برخی از اسناد، حذف یا جعل شده است.
• موکل بنده، سوء نیتی نداشته و خواستار برائت او از دادگاه هستم.

اظهارات نماینده دادستان در هفدهمین جلسه رسیدگی به اتهامات متهمان پرونده بانک سرمایه

• درباره علیرضا حیدرآبادی، باید بگویم که ایکاش ایشان نمی  ترسیدند و از کشور خارج نمی شدند.
• شاید علیرضا حیدرآبادی به دستور بعضی ها، از کشور خارج شده باشد.
• برخی از ضمانت نامه ها، به نام او صادر شده است و قبل از ورود به بانک سرمایه، مدیرعامل شرکت آتیه صبا بود.
• رئیس هیات مدیره شرکت آتیه صبا، مرتصی بخشایش (مفسد محکومی) است.
• این ۲ نفر در شرکت آتیه صبا، درخواست ضمانت نامه کرده و ضمانت نامه ها به درخواست شرکت هرمز پاسارگاد، تحویل می شود.

(طبق روزنامه رسمی به شماره  ۱۸۰۱۸ مورخه  دوازدهم اردیبهشت ماه  ۱۳۸۶،  شرکت فرآورده های قیری هرمز پاسارگاد به شماره ثبت ۸۶۰۳ در تهران ثبت می شود. موضوع فعالیت، خرید و فروش انواع قیر و سایر فرآورده های نفتی،‌بسته بندی و صادرات انواع قیر است. مرکز اصلی  شرکت، بندرعباس  اعلام می شود و سرمایه نیز ۱ میلیارد ریال. مدیران اولیه شرکت  اصغر شریفیان، سعید جلیلوند و جعفر ابتهاج هستند)

(شرکت قیر پاسارگاد که نامش در دادگاه ۱۷ بانک سرمایه آمده است،  ۱۷ مهر ماه سال نود و هفت، اعضای زیر را به عنوان هیات مدیره  معرفی کرد: شرکت فراوری توسعه صنایع قیر سروش پاسارگاد، گروه صنعت سلولزی تامین گستر نوین و صنایع چوب خرز کاسپین)

• پس از آن، علیرضا حیدرآبادی و مرتضی بخشایش به عنوان مدیران شرکت آتیه صبا، قراردادی را با شرکت سید محمد امامی منعقد می کنند و امامی را به عنوان کارگزار خود معرفی می کنند.
• با استفاده از ضمانت نامه ها، قیر می گرفتند و ۱۰۰ میلیارد ریال به علیرضا حیدرآبادی، قیر تحویل شد.
• آن ها، خیرالله بیرانوند را می آورند و گمان می کنند که فردی ساده است و سپس، او را عزل می کنند.
• سپس، آقای پرویز احمدی (رئیس هیات مدیره) را می  آورند و مدیرعامل  می کنند و بعد آقای یاسر ضیایی شیرکلایی را می آورند و او با امامی درگیر می شود و سپس، حیدرآبادی را به عنوان مدیرعامل منصوب می کنند. اگر  چه از مجموعه  جدا می شود، اما با تیم شبکه عنکبوتی فساد، در ارتباط بود.
• پرونده یک صد و چهل هزار میلیارد ریالی بانک سرمایه، ۴۰۰ متهم دارد.
• هیچ یک از متهمان، سابقه کیفری ندارند.  اما آن چه که انجام داده اند، سبب تعجب و شگفتی متهمان سابقه  دار و یقه سفید های جامعه و نخبه های بانکی و حتی حقوقدانان بوده است.
• این افراد، خلا های قانونی  را می شناختد و می دانستند که چگونه اموال را خارج کرده و چهره فرهنگی بشوند و فیلم  سازی کنند.

• آقای علیرضا حیدر آبادی، املاکی را از سید محمد امامی دریافت کرده است.
• برای متهمان پرونده بانک سرمایه و برای کسانی که کیفرخواست ان ها صادر نشده است، اعلام می کنیم  که هر فردی، با ما همکاری کند، از تخفیف مجازات برخوردار می شود.
• برای آقای یاسر ضیایی شیرکلایی با توجه به اقاریر وی، خواستار تخفیف مجازات هستیم.
• درباره نحوه ورود به یاسر ضیایی شیرکلایی به بانک سرمایه  باید بگویم که سال ۱۳۹۲، شهاب الدین غندالی در صندوق ذخیره فرهنگیان، حضور داشته  و ضیایی و غندالی برای اجرای هر دستور، دریافتی دارند.
• تا سال ۱۳۹۲، پست قائم مقام مدیرعامل، تعریف نشده بود اما چارتی تنظیم می شود که در آن، هیات مدیره و دبیرخانه و قائم مقامی، تعریف شده و امامی، پست قائم مقامی را به این جهت ایجاد می کند که بتواند کارهایی را انجام دهد.
• آقای یاسر ضیایی شیرکلایی، با تیم های مختلف کار میکرد و به سمت سید محمد امامی هم کار می کرد. ۲ میلیارد تومان پول و خودرو BMW می گیرد. او با هدایتی هم کار  میکرد و از هدایتی، ملک  نیاوران را می  گیرد تا زندگی  کند  و پول  نقد هم  می گیرد.
• چرا یاسر ضیایی  شیرکلایی، وقتی که قائم مقام مدیرعامل بانک  سرمایه بود، تقاضای منع تعقیب گروه ریخته گران را داد؟ بی اثر بود. اما جای سوال دارد.
• آقای یاسر ضیایی شیرکلایی، در ۲ مرحله بازداشت شدند. یک بار از طریق بنده و بار دوم از  طریق بازپرس شعبه اول.
• بعد از بازداشت اول، قصد دارند تا ملکی را بدهند که آزاد شوند و من، امامی را خواستم و گقتم سند را نداده اید. تا این جا، رد مالی رخ نداده است.
• آقای «شریف کاظمی»، تفهیم اتهام نشده است.
• به آقای  یاسر ضیایی شیرکلایی می گویم که امضا شما، حتما اثر  داشته  است.
• این که گفته اید که در کمیته اعتباری و هیات مدیره نبود و امضای شما بی اثر بوده است را نمی پذیریم. (این مسئول مورد تایید قاضی مسعودی مقام هم  قرار گرفت).

اظهارات یاسر ضیایی شیرکلایی در هفدهمین جلسه  رسیدگی به پرونده فساد در بانک سرمایه

• سید محمد امانی، نقش عمده ای برای حضور بنده در بانک سرمایه داشت.
• مهر ماه که به  بانک  سرمایه آمدم، بحث جدا شدن خیرالله بیرانوند از مدیرعاملی بانک سرمایه  مطرح نبود.
• خیرالله بیرانوند به بنده کمی لطفی داشتند. اما از نظر مالی، انسان سالمی  است.
• با توجه به اظهارات پیشین آقای قهرمانی (نماینده دادستانی) در جلسات دادگاه باید بگویم که از کلمه ای که شما درباره سادگی آقای دکتر خیرالله بیرانوند استفاده  کردید، سوء تعبیر شده است.
• مدیران بانک سرمایه، قصد تصحیح صورت های مالی  را نداشتند. چرا که قصد نداشتند بانکی با زیان را معرفی کنند.

(یاسر ضیایی  شیرکلایی هم عضو هیات مدیره شرکت ذوب آهن اصفهان در دهه نود هجری شمسی بود و هم طبق روزنامه رسمی بالا، هشتم  بهمن ماه سال  ۱۳۹۳ به عضویت هیات مدیره شرکت سرمایه گذاری فرهنگیان به نمایندگی از شرکت از  شرکت سرمایه گذاری سامان فرهنگیان منصوب شد)

• بنده ۷ مهر ماه سال نود و چهار، به منظور اصلاح امور و صورت های مالی بانک سرمایه، وارد شدم.
• از سوی مرتضی بخشایش، در کار خیرالله بیرانوند، دخالت می شد.
• خیرالله بیرانوند، صورت های مالی بانک را با زیان نشان می داد.
• دستور بازداشت بنده را دادسرای پولی و بانکی صادر نکرد.
• دستور بازداشت بنده، ۱۶ مرداد سال نود و پنج توسط آقای قهرمانی و با عاملیت ضابط واجا صادر شد.
• هر چه نماینده دادستانی بگوید،قبول دارم.
• آقای پرویز احمدی، نیروی شهاب الدین غندالی نبود.
• آقای پرویز احمدی به دستور وزیر وقت آموزش و پرورش،  به مجموعه صندوق ذخیره فرهنگیان وارد شده است ورئیس هیات مدیره  بانک سرمایه شد.
• در مجموعه صندوق ذخیره فرهنگیان،  جای ۲ متهم دیگر  خالی است.
• آقای شهاب الدین غندالی، قائم مقامی به نام شریف کاظمی داشت که فشار زیادی به بانک سرمایه تحمیل می کرد.
• رئیس هیات مدیره وقت ضندوق ذخیره فرهنگیان، روح الله عالمی بود.
• شهادت من به عنوان یک متهم، پذیرفته شده نیست.
• عباس عبدی و محمد سلمانی اعلایی، فشار های  زیادی  از سوی صندوق ذخیره فرهنگیان برای امضا برخی  مصوبات داشتند.
• وقتی خیرالله بیراوند از بانک سرمایه  جدا می شود، سید محمد امامی در ابقا من در بانک سرمایه، نقش آفرینی کرد.
• من تحصیل مال نامشروع را قبول دارم.
• کمیته اعتباری، منصوب دوره ما نبود. افرادی از قبل مشخص شده بودند.
• ضمانت های مورد نظر، پیش از ما صادر شده بود و تهاتر ملک لواسان، مربوط به زمان قبل از ما بود.
• در کمیته اعتباری، جز یک نفر که بر کنار کردیم، شخصی را منصوب نکردیم.
• در کیفرخواست من ذکر شده که در ۶۰ روز اول، ۵ ضمانت نامه کاغذی صادر شده است.
• من نگفتم که این شرکت ها برای صندوق ذخیره فرهنگیان است. همان اول می دانستم که متعلق به صندوق نیست.
• درباره اتهام بنده که در کیفر خواست امده و مشارکت در اخلال در نظام اقتصادی به مبلغ چهارصد و نود و هفت میلیارد تومان اعلام شده است، پرداخت  ۱۰۰۰ میلیارد ریال به مستند هادی رضوی را رد میکنم.
• آن نامه ها، مربوط به  زمان بنده بود.
• من در این باره، به ۳ کارشناس  ارجاع دادم اما پاسخ آمده، مربوط به این کارشناس نیست.
• درباره شرکت جاوید گشت هیرمند باید بگویم که اتهامات را قبول داردم.
• از یک صد و سی میلیارد تومان شرکت جاوید گشت هیرمند، شصت میلیارد تومان متعلق به دوره بنده است.
• بنده عضو کمیته اعتباری ۵ شرکتی که در کیفرخواست بنده ذکر شده ، نبودم و در چیدمان کمیته ها هم نقش نداشتم.

(شرکت جاوید گشت هیرمند به شماره ثبت ۴۲۶۲۲۳، ۲۱ خرداد ۱۳۹۱ تاسیس  می شود و موضوع شرکت نیز حمل و نقل و جابجایی مسافر با خودرو بیش از ۱۵ نفر اعلام می شود. سرمایه ۱ میلیون ریال و مدیرانش: صدیقه دلیر کوهی، شیرین آقاسی،نرگس آقاسی  است)

• کمیته اعتباری، زیر نظر هیات مدیره است و منتخب آنان محسوب می شود.
• از این ۵ شرکت، ۲ شرکت در ۶۰  روز اول مصوب می شود و امضای من، ذیل این نامه، امضا موثر نبود.
• ضمانت نامه های این شرکت ها، قبل از بنده صادر شد و آقای زاهدی نیز، آذر ماه نود و چهار، از مجموعه اعتبارات و ریاست کمیته اعتباری جا به  جا می شود.
• اگر من برای جا سازی به بانک سرمایه آمده بودم، باید ضمانت نامه صادر می کردم. اما هیچ ضمانت نامه  ای در کمیته  اعتیاری صادر نشد.
• درباره ۶  شرکت دیگری که در کیفرخواست امده است باید بگویم که مبلغ سیصد و نود و هشت میلیارد قید شده است که در مورد شرکت شایگان ، شرکت منتسب به هادی رضوی است.
• شرکت های راهبرد پویان آدان و شرکت مهرگان پرتو یگانه و شرکت الماس سفیر را تایید میکنم که از عوامل پشت صحنه آن ها با خبر بودم.

(طبق روزنامه رسمی به شماره ۱۹۶۴۳ مورخه ۲۱ مرداد ۱۳۹۱،  شرکت مهرگان پرتو یگانه  (سهامی خاص) به شماره ثبت ۴۵۶۹۸ در استان خراسان رضوی ثبت شده و موضوع شرکت نیز، تهیه و تولید مواد اولیه و شمیایی صنایع پلاستیک و رنگ و رزین و مواد شوینده است. وحید باوفا، مینا باوفا، عضو هیات مدیره شرکت هستند با سرمایه  ۱ میلیون ریالی)

(هیات مدیره شرکت مهرگان پرتو یگانه با اگهی دوم اردیبهشت ماه نود و هشت به شرح فوق تغیر کرد و الهام ملائکه نیکویی و وحید باوفا جایگیزین شدند)

• درباره شرکت الکتروکژال هم اتهامات را قبول دارم
• درباره گران نمایی ملک لواسان باید بگویم که در زمان بنده نبوده است.
• گران نمایی ملک زاگرس هم  مربوط به  زمان بنده نبوده  است.
• در آذر ماه نود و سه و ۱۰ ماه پیش از حضور بنده در بانک سرمایه، سیدمحمد هادی رضوی، به بانک نامه می زند و می گوید که توان بازپرداخت تسهیلات نقدی را ندارد. لذا نسبت به تهاتر تسویه انجام شود.
• ما شخصیت سید محمد هادی رضوی را می شناسیم. شخصیت کاریزماتیک شلوغ کن دارد.
• سید محمد هادی رضوی، ادعا کرده که بانک برای سودآوری خود، گران نمایی کرده است.
• من ادعای سید محمد هادی رضوی درباره ادعای گران نمایی بانک سرمایه را رد می کنم.
• سید محمد هادی رضوی طی همان سال اعلام می کند که خواستار اقاله ملک است. نه این که خواستار گران نمایی ملک توسط بانک سرمایه شویم.
• کارشناسان ارزیابی املاک را خودم آوردم تا بهانه ای دست مشتری ندهم.  خودم امضا کردم تا بهانه ای دست رضوی ندهم.
• در بهمن نود و چهار از بانک سرمایه رفتم و با فرض این که نامه صد و بیست و پنج میلیارد تومان کارشناسان را من زدم، اما پاسخ کارشناسان، دی ماه نود و چهار وارد بانک نشده  است. اصل نامه ها نیز مشخص نیست کجا  هست.
• هیات مدیره بعدی یعنی  آقایان احمدی، توسلی و حیدآبادی، مصوب کرده بودند که املاک، تهاتر شود.  موضوع اقاله حذف  شود.
• ۴۵ روز پس از رفتن من از بانک سرمایه،  تهاتر  ملک سید محمد هادی رضوی با مصوبه هیات مدیره  بعدی انجام  می شود وبدهی، تسویه  می شود.
• کارشناسی های انجام شده، برای اقاله بوده و بانک نمی خواست  گران نمایی شود و رضوی دنباله  اقاله  بود.

تعریف اقاله

اقاله که در محاکم قضایی و قانونی استفاده می شود، به معنی نادیده  گرفتن است. به عقدی اطلاق می شود که موضوع آن، از بین رفتن تمام یا قسمتی از  عقد نخست باشد با رضایت طرفین.  مصادیق اقاله در مواد ۲۸۳ تا۲۸۸ قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران ذکر  شده است.  اقاله، معنی موافقت با فسخ معامله است. در ماده دویست و هشتاد و سه قانون مدنی آمده است که پس از هر معامله ای، طرفین معامله قادرند تا به  رضایت، اقاله  و تفاسخ کنند.  عناصر عقد اقاله، وجود عقد و تراضی (رضایت طرفین) است.

• قسمت اعظم سپرده شرکت جاوید گشت هیرمند، منتسب به حسین هدایتی از شرکت آتیه صبا است.
• از نماینده دادستان می خواهم که اصل نامه  کارشناسی را که امضا شده است، در اختیار بنده قرار دهند.
• درباره قیمت کارشناسی ملک باید بگویم که در زمان مسئولیت بنده، ملک با قیمت ۱۹۲ میلیارد تومان کارشناسی می شود. تسهیلات به میزان ۶۰۰ میلیارد ریال می گیرد.
• در زمان مدیرعامل بعدی، این ملک با ادعای تغیر کاربری به میزان ششصد و هشتاد و پنج میلیارد تومان، کارشناسی شده و در زمان من، کم ترین میزان با همان کاربری صورت گرفت.
• تنظیم قرارداد رهن بین مالک ملک و بانک و مشتری هم برای ۲ پلاک از ۷ پلاک صورت می  گیرد.
• بنده ۶۰۰ میلیاردر ریال وام دادم و ۱۹۲۰  میلیارد ریال ملک برای ترهین گرفتم. اما این شرکت، دوباره وام  می گیرد.
• مواردی در کیفر خواست وجود ندارد و به عنوان اتهامات بیان شده است.
• یک خودرو شخصی به مدت یک سال در اختیار مدیرکل حراست  وزارت  اموزش و پرورش بود و ضابط محترم  آن را مسترد کرد.

همراه گرامی

مستندات و روایت دادگاه متهمان فساد در بانک سرمایه را در عصرشهروند دنبال  کنید.